Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 1515
|
|
Отправлено: 13.07.10 12:32. Заголовок: Луна
| |
|
Ответов - 80
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 3481
|
|
Отправлено: 08.01.11 06:40. Заголовок: Сведения о пилотируе..
| |
|
|
| |
Пост N: 3482
|
|
Отправлено: 08.01.11 06:49. Заголовок: http://epizodsspace...
| |
|
|
| |
Пост N: 3751
|
|
Отправлено: 03.03.11 18:01. Заголовок: http://www.servimg.c..
Человечество давно задаётся вопросом: «Есть ли жизнь на Марсе?» А ведь не исключено, что она есть на другом небесном теле, находящемся к нам гораздо ближе, чем Красная планета США затратили на свою программу «Аполлон» более 20 млрд долларов по ценам 60-х годов. За эти деньги на Луну было доставлено шесть экипажей, на её поверхность ступили 12 человек, на Землю привезено 382 кг лунного грунта. В планах были ещё три экспедиции к естественному спутнику. Однако в 1972 году НАСА вдруг отменяет запланированные полёты, объясняя это тем, что в финансировании нуждается другая космическая программа. Вроде, всё логично. Но целый ряд исследователей считает, что причину надо искать в другом. То, что на Луне порой происходят странные вещи, специалистам известно давно. Существует даже термин - «кратковременные лунные явления» (КЛЯ) - вспышки, сияния, тени непонятного происхождения, туманности и даже движущиеся объекты. По данным астронома-любителя Владимира Конелеса, каталоги, составленные в том числе и НАСА, описывают тысячи таких событий: «В апреле 1871 г. в области лунного кратера Платон было зафиксировано 1600 световых проявлений. В 1887 г. там же видели светящийся треугольник, а затем - множество точек, слетавшихся к Платону из других кратеров». цитата: | Нил Армстронг: «Другие космические корабли стоят по ту сторону кратера и наблюдают за нами!» |
| Другой астроном, Евгений Арсюхин, своими глазами наблюдал лунную аномалию в 1992 г.: «Полёт чёрного квадратного тела происходил по зигзаговидной траектории. Оно появилось словно бы из ничего, пролетело сначала на восток, затем на запад и исчезло в недрах кратера Альфонс. В реальности уверен абсолютно». А вот свежее сообщение. «Украинец Павел Романов прислал нам фотографии, сделанные им в новогоднюю ночь. На них чётко виден светящийся объект на Луне, находящийся далеко за границей света и тени, - говорит Вадим Чернобров, координатор научно-исследовательского объединения «Космопоиск». - Анализ подтвердил, что это не искажение изображения, а какой-то реальный объект на тёмной стороне Луны». Но вернёмся к американцам. Переговоры экипажей «Аполлонов» с Землёй не были секретом для сотен радиолюбителей по всему миру. Так выяснилось, что «Аполлон-8», первым облетевший Луну, дважды подвергался воздействию со стороны НЛО. Объект обдал «Аполлон» мощным световым потоком, при этом появился сильный звук, который вызвал боль в ушах астронавтов. О странных объектах сообщали и «Аполлон-10», и «Аполлон-11» - тот, что впервые доставил человека на Луну. Нил Армстронг, сделавший первый шаг на её поверхность, передавал на Землю: «Другие космические корабли стоят ровной линией по ту сторону кратера. Они здесь и они наблюдают за нами!» Все последующие экипажи «Аполлонов» также докладывали об НЛО. А на снимках американской космической станции «Клементина», сделанных в 1994 г., видны «развалины лунных городов», напоминающие улицы и кварталы. Там же обнаружены прозрачные купола, туннели и прочие сооружения. В марте 1996 г. бывшие сотрудники НАСА дали пресс-конференцию, в ходе которой признались: на Луне есть объекты и явления, которые нельзя объяснить природными факторами. И некоторые из них похожи на… горнодобывающие сооружения и механизмы. «На Луне регулярно происходят выбросы облаков пыли и газа, - поясняет В. Конелес. - Изучение снимков говорит о том, что некоторые струи и облака создаются гигантскими X-образными устройствами. Они находятся, как правило, на обратной стороне Луны. Это что-то наподобие горно-перерабатывающих комбинатов». Что можно добывать на Луне? Там есть редкие минералы, местами - металлы и радиоактивные элементы. Можно вспомнить идею доставки на Землю изотопа гелий-3, которым так богат лунный грунт. Этот изотоп стал бы отличным топливом для реакции термоядерного синтеза. Правда, земляне технологию синтеза ещё не освоили, но это не значит, что она является секретом для представителей иной цивилизации. Так что не исключено, что американцев «мягко попросили» с Луны после того, как они водрузили на ней свой флаг. Не зря всё тому же Нилу Армстронгу приписывают фразу: «Нам дали понять, что место занято». http://www.aif.ru/techno/article/41296<\/u><\/a>
| |
|
|
Отправлено: 10.03.11 06:10. Заголовок: В марте земляне стан..
| |
|
|
Отправлено: 14.03.11 17:47. Заголовок: Научная группа, обра..
Научная группа, обрабатывающая данные с аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), представила новую карту Луны. LRO, искусственный спутник Луны, находящийся на орбите высотой в 50 км, оснащён двумя узкоугольными камерами, которые снимают поверхность с разрешением до 50 см/пиксел, и широкоугольной камерой, обеспечивающей разрешение в 100 метров на пиксел. Последняя работает в семи цветовых каналах (321, 360, 415, 566, 604, 643 и 689 нм), каждый месяц выдавая новые наборы фотографий практически всей площади Луны при разных условиях освещения. Одной из основных задач широкоугольной камеры было создание полной монохромной (на 643 нм) карты поверхности, и теперь можно считать, что она решена. Учёные опубликовали карту в виде десяти отдельных изображений: восемь участков в равнопрямоугольной проекции дополнены двумя полярными стереографическими проекциями. При создании этих изображений было использовано более 15 000 снимков камеры LRO, сделанных в период с ноября 2009-го по февраль текущего года. Самой интересной областью карты исследователи считают детальное — лучшее на сегодня — отображение обратной стороны Луны, показанное выше. Полный набор топографической информации, собранной широкоугольной камерой, будет опубликован несколько позже. Видео. Результат работы широкоугольной камеры: http://www.youtube.com/watch?v=uzmaRMY3qNw&<\/u><\/a> Вся поверхность Луны, показанная на шести изображениях с центральной долготой в 0˚, 60˚, 120˚, 180˚, 240˚ и 300˚ (иллюстрация НАСА / Goddard / Arizona State University). http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro-farside.html<\/u><\/a> http://science.compulenta.ru/599049<\/u><\/a>
| |
|
|
Отправлено: 24.03.11 04:10. Заголовок: За последние два мес..
За последние два месяца Россия потеряла три дорогих спутника национальной системы глобального позиционирования ГЛОНАСС, отправив их точечно в акваторию вблизи Гавайских островов, а 1 февраля на орбиту не смог выйти еще один аппарат - формально геодезический спутник «военного назначения» «Гео-ИК-2». На самом деле, как утверждают информированные источники, это тоже был спутник ГЛОНАСС, который начальство в «Роскосмосе» постаралось отправить побыстрее на орбиту, чтобы загладить позор предыдущей неудачи. Прямой ущерб от этих неудач составляет около 6 млрд. рублей, не считая косвенных расходов, это по сто рублей с работающего гражданина страны. Напомним, проект «Фобос-Грунт» стоит пять миллиардов рублей. Это даже не Луна, это орбита Марса! Сейчас официальной датой старта «Фобос-Грунта» является ноябрь 2011 года, однако по косвенной информации известно, что вероятность этого события не очень велика. Главная причина неудач - «недолговечность» спутников. Россия «проспала» развитие электроники и потеряла даже то, что имелось у нее еще при СССР. С учетом же развала связки между производством и наукой, а также деградации этих компонентов, ситуация выглядит печальной. Ведь именно от качества электронной начинки, узлов и агрегатов зависит долговечность аппарата на орбите. Сейчас средний возраст «жизни» западных спутников составляет от 7 до 12 лет. Благодаря этому окупаются не только расходы на их запуск (если тут присутствует коммерческая часть), но они приносят еще и прибыль. Метеорологические спутники В январе 2011 года Россия запустила в космос геостационарный метеоспутник второго поколения «Электро-Л», разработанный в НПО имени Лавочкина. Стоит заметить, что разработка этого аппарата была начата еще в 2000-2001 годах, а вывод его на орбиту был изначально запланирован на 2006 год. Затем запуск многократно переносили, пока это не случилось 20 января 2011 года. В 2004-2009 годах Россия после выхода из строя аппарата системы «Метеор», вообще не имела ни одного многофункционального метеорологического спутника на орбите, и закупала данные у Японии и США. Сейчас на орбите с учетом «Электро-Л» работают два таких спутника. Вообще же, систему «Метеор» к 2015 году планируют укомплектовать еще 5 спутниками. С учетом того, сколько делали и готовили уже запущенные, сложно сказать, удастся ли уложиться здесь в сроки. Таким образом, видно, что настоящим бичем российской орбитальной спутниковой космонавтики являются как неудачные запуски, так и постоянный срыв сроков производства аппаратов. Однако, если на орбиту Земли спутник рано или поздно вывести все же можно, то вот на программах исследования автоматическими зондами других планет такие свойства ставят крест. Между тем, именно сбор информации о соседних с Землей планетах космическими станциями является одним из самых перспективных направлений мировой космонавтики. Россия в этой сфере практически полностью отсутствует. Марс В последний раз Россия (тогда еще СССР) отправляла межпланетные зонды к красной планете в 1988 году. Это был знаменитый и интереснейший проект «Фобос», состоявший из двух аппаратов - «Фобос-1» и «Фобос-2». Один из них вообще не долетел до красной планеты, второй добрался до Фобоса, но спустя два месяца - как раз перед спуском на спутник Марса двух модулей - прекратил работу. Спустя несколько лет уже Россия попыталась вывести в космос станцию «Марс-96», однако ракета-носитель взорвалась, а сам аппарат, напичканный дорогой импортной аппаратурой, сгорел в атмосфере Заметим, что NASA имеет сейчас на орбите этой планеты орбитальный зонд, а на ее поверхности - 1 работающий и 1 законсервированный (по сути, вышедший из строя) марсоходы. В России тоже есть свой проект очередного штурма красной планеты - «Фобос-Грунт». Он был утвержден еще в 1998 году, а запуск станции был запланирован на 2004, а затем на 2006 годы. Потом запуск перенесли на 2009 год, который был самым удобным из-за конфигурации положения Земли относительно Марса. Несмотря на отсутствие финансовых проблем, аппарат оказался не готов. Сейчас официальной датой старта «Фобос-Грунта» является ноябрь 2011 года, однако по косвенной информации известно, что вероятность этого события не очень велика. Луна На Луне Россия, если не считать отдельной аппаратуры в составе западных космических зондов (например, LEND в LRO) не была с 1976 года. На 2013 год запланирована автоматическая посадка станции «Луна-Ресурс» на поверхности спутника Земли. Станция должна вывести на орбиту Луны индийский спутник «Чандрайян-2», а на поверхность спустить индийский луноход. По сути, это практически полное повторение миссии автоматической станции «Луна-9» (1966 год), которая стала первым советским аппаратом, совершившим успешное «прилунение». Российские планы освоение Луны. Центр планетарных исследований НПО им. Лавочкина Насколько удачным окажется нынешний римейк, сказать сложно. СССР в свое время понадобилось около десятка неудачных запусков, чтобы добиться такого результата. Еще один российский аппарат - «Луна-Глоб» должен сесть на Луне в 2014 году (изначально планировалось это осуществить в 2010 году). Список задач: автоматическая посадка, исследование грунта и воды, доставка радиомаяка для будущих экспедиций. Это все те же 60-70-е годы прошлого века. По функционалу - нечто среднее между миссиями советских станций «Луна-14» (1968 год, проработала 2,5 месяца на орбите Луны) и «Луной-16» (1970 год), только без забора лунного грунта и отправки его на Землю. К этой стадии Россия перейдет лишь после 2015 года. Интересно сравнить нашу деятельность с планами других космических держав на Луне. США. На орбите Луны с 2009 года работает спутник NASA LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), доказавший наличие на ней воды, а также составивший ее трехмерную карту. В 2011 году к Луне будут отправлены два аппарата научной программы GRAIL по исследованию гравитационного поля спутника Земли. В 2013 году на его орбиту планируется запуск зонда миссии Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE), который будет исследовать атмосферу Луны. В конце 2013-го - начале 2014 года американцы высадят на Луне в рамках проекта Project M человекоподобных роботов. Сейчас такой робот - Robonaut-2 уже готов и тестируется на Международной космической станции. По сути, этим будет положено начало созданию на Луне постоянной американской базы Индия. Задачи этой страны пока скромные. Это вывод второго спутника на орбиту Луны в 2013 году и лунохода. Первый спутник Индии на орбите Луны - «Чандрайян-1» проработал там в 2008-2009 годах. Китай. Пекин намерен не позднее 2017 года получить собственные образцы лунного грунта и около 2020 года высадить человека на поверхность спутника Земли. На орбите Луны побывали также два китайских спутника - «Чэнгу-1» (проработал почти 500 дней) и «Чэнгу-2», запущенный осенью прошлого года. Европейский союз. Между 2016-м и 2018 годами Европейское космическое агентство (ESA) намерено высадить на южном полюсе Луны ровер. Этот аппарат будет собирать данные о строении лунной поверхности в этом районе спутника Земли, а также проведет ряд геологических исследований. Помимо этого в планах агентства значится создание постоянной автоматической станции на Луне до 2020 года. Лунная база Япония. Летом 2010 года эта страна анонсировала амбициозную программу по высадке на Луне до 2015 годов роботов и создания на ней постоянной автоматической станции. Японцы не исключают, что к 2025 году станция станет обитаемой. Таким образом, без всякого преувеличения можно сказать, что упор в исследованиях в ближайшее десятилетие все космические державы сделают на Луне. И речь идет уже о колонизации спутника Земли - сначала роботами, а впоследствии и людьми. Бесспорным лидером здесь являются США, амбициозные планы - у Японии и Евросоюза. Российская же лунная программа представляется на этом фоне полным анахронизмом. http://ligaspace.my1.ru/news/2011-02-07-280
| |
|
|
Отправлено: 06.04.11 06:07. Заголовок: http://mw2.google.co..
| |
|
|
Отправлено: 19.04.11 09:00. Заголовок: Радиальная гравитаци..
| |
|
|
Отправлено: 02.06.11 18:52. Заголовок: Составлена подробная..
| |
|
|
Отправлено: 23.06.11 01:49. Заголовок: Предположения, что Л..
Предположения, что Луна в будущем может покинуть орбиту спутника Земли, противоречит постулатам небесной механики, заявляют опрошенные РИА Новости российские астрономы. Ранее многие интернет-СМИ со ссылкой на слова гендиректора "космического" ЦНИИ машиностроения Геннадия Райкунова сообщили, что в будущем Луна может покинуть Землю и стать самостоятельной планетой, двигающейся по собственной орбите вокруг Солнца. По словам Райкунова, таким образом Луна может повторить судьбу Меркурия, который, согласно одной из гипотез, в прошлом был спутником Венеры. В результате, по мнению гендиректора ЦНИИмаша, условия на Земле могут стать похожими на венерианские и будут непригодны для жизни. "Это звучит как какой-то бред", - сказал РИА Новости Сергей Попов, научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ). По его словам, Луна действительно удаляется от Земли, но очень медленно - со скоростью около 38 миллиметров в год. "За несколько миллиардов лет период обращения Луны просто вырастет в полтора раза, и все", - сказал Попов. "Луна не может совсем уйти. Ей негде взять энергию для того, чтобы сбежать", - отметил он. Пятинедельные сутки Другой сотрудник ГАИШ Владимир Сурдин сообщил, что процесс удаления Луны от Земли не будет бесконечным, в конечном счете он сменится приближением. "Утверждение "Луна может покинуть орбиту Земли и превратиться в планету" неверно", - сказал он РИА Новости. По его словам, удаление Луны от Земли под влиянием приливов вызывает постепенное уменьшение скорости вращения нашей планеты, а скорость ухода спутника будет постепенно снижаться. Примерно через 5 миллиардов лет радиус лунной орбиты достигнет максимального значения - 463 тысячи километров, а продолжительность земных суток составит 870 часов, то есть пять современных недель. В этот момент скорости вращения Земли вокруг оси и Луны по орбите станут равными: Земля будет смотреть на Луну одной стороной, так же, как Луна сейчас смотрит на Землю. "Казалось бы, приливное трение (торможение собственного вращения под действием лунной гравитации) при этом должно исчезнуть. Однако солнечные приливы будут продолжать тормозить Землю. Но теперь уже Луна будет опережать вращение Земли и приливное трение начнет тормозить ее движение. В результате Луна станет приближаться к Земле, правда, очень медленно, так как сила солнечных приливов невелика", - сказал астроном. "Такую картину рисуют нам небесно-механические расчеты, оспаривать которые сегодня никто, я думаю, не станет", - отметил Сурдин. Потеря Луны не превратит Землю в Венеру Даже если Луна исчезнет, это не превратит Землю в копию Венеры, заявил РИА Новости заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Александр Базилевский. "На условиях на поверхности Земли уход Луны мало скажется. Не будет приливов и отливов (они в основном, лунные) и ночи будут безлунными. Переживем", - сказал собеседник агентства. "По пути Венеры, с жутким разогревом, Земля может пойти из-за нашей глупости - если доведем ее выбросами парниковых газов до уж очень сильного разогрева. Да и то не уверен, что нам удастся так необратимо испоганить наш климат", - сообщил ученый. По его словам, гипотеза, что Меркурий был спутником Венеры, а потом ушел с орбиты спутника и стал самостоятельной планетой, действительно выдвигалась. В частности, об этом в 1976 году, в статье, опубликованной в журнале Icarus, писали американские астрономы Томас ван Фландерн (Thomas van Flandern) и Роберт Харрингтон (Robert Harrington). "Расчеты показали, что это возможно, что, однако, не доказывает, что так оно и было", - сказал Базилевский. В свою очередь Сурдин отмечает, что "более поздние работы практически отвергли ее (эту гипотезу)". Комментируя слова Райкунова о том, что первоначально Венера, Земля и Марс развивались в одинаковых условиях и были похожи, но в последующем их развитие пошло по различным путям, Базилевский сказал, что "это лишь отчасти так". Он отметил, что в атмосфере Венеры повышенное содержание тяжелого изотопа водорода - дейтерия. "Это может быть связано с тем, что на Венере когда-то было сравнительно много воды, и при разложении воды в верхних слоях атмосферы на водород и кислород легкий изотоп водорода убегал в космос быстрее тяжелого, и получилась наблюдаемая аномалия. Но не факт, что на поверхности Венеры была жидкая вода, а не пар в атмосфере, то есть не факт, что не было там так же жарко, как сейчас", - сказал Базилевский. Что касается Марса, то сейчас, по словам ученого, появляется все больше данных, что на этой планете 4 миллиарда лет назад и ранее была более плотная атмосфера, было теплее, чем сейчас, и на поверхности была жидкая вода. "Климат Марса был похож на земной и это поддерживает надежды, что там могла зародиться жизнь или сохраняться, развиваться - жизнь, привнесенная извне, например с Земли. Но вряд ли там было так же комфортно, как в большинстве мест на Земле. Все-таки Марс дальше от Солнца, и там в любом варианте должно было быть холоднее, чем на Земле, со всеми вытекающими последствиями", - сообщил ученый. http://www.rian.ru/science/20110622/391844110.html http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.radiomayak.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D259811%26cid%3D44
| |
|
Ответов - 80
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|