Международная группа исследователей опубликовала изображение туманности Вольфа — Райе S380 и его анализ.
На рентгеновском снимке, полученном космическим телескопом XMM-Newton, при желании можно разглядеть зловещий лик, особенно если все ваши мысли сейчас о нём — о Хеллоуине.
Туманность диаметром почти в 60 световых лет находится в пяти тысячах световых лет от Земли в направлении созвездия Большого Пса (намёк на собачью или волчью морду здесь тоже есть). Пузырь образован мощным звёздным ветром HD 50896, розовой звезды близ центра изображения, которая похожа на глаз этой зловещей маски.
Туманности Вольфа — Райе состоят из материала, который выбрасывается горячими звёздами одноимённого типа, масса которых обычно превышает 35 солнечных. В данном случае это плазма, нагретая до миллиона градусов и излучающая в рентгеновском диапазоне. На изображении она обозначена голубым.
Дополнительную информацию предоставили наблюдения в видимом свете с помощью наземного телескопа Кёртиса — Шмидта Мичиганского университета (США) Межамериканской обсерватории Серро-Тололо (Чили). Область, где лютый ветер пропахивает окружающий материал, отмечена красным (Hα) на щеке «зверя». Зелёное гало — результат столкновения ударной волны, идущей от звезды, со слоями звёздного материала, уже выброшенного в космос.
Благодаря «утечке» рентгеновского излучения слева вверху у «волка» появляется ухо, а морда возникает в нашем воображении из-за более плотной области справа внизу. Магический час массивной звезды и её туманности уже не за горами. Пузырь лопнет, когда светило вспыхнет феерией потоков радиации сверхновой..
Ещё одно подтверждение того, что все объекты космоса, как и мы сами, являются пси-голографическими структурами скрытой во времени и пространстве информации, материализующейся в ходе сложных взаимодействий потоков квантовых частиц из недр звезд. Наличие квантовой логики звезд ещё не доказано, но это, очевидно, вопрос времени и квантовых технологий космического зондирования и моделирования в будущем. Ведьмы здесь скорее всего не причем. И всё же интересно, куда смотрит и о чем думает этот жутковатого вида призрак Большого Пса.
Марсианский ровер «Curiosity» («Любопытство») отправил на Землю свой автопортрет. Представленное выше изображение создано из 55 снимков, которые были выполнены установленной на манипуляторе марсохода камерой Mars Hand Lens Imager (MAHLI). Вот так и выглядит марсоход на фоне горе Шарп в марсианском кратере Гейла. Что же, снимок довольно удачен.
Сейчас «Curiosity» занимается тем, что отправляет на Землю данные о пробах грунта взятых еще несколько недель назад, и проанализированных с помощью инструмента CheMin ( Chemistry and Mineralogy instrument ). Он позволяет определить точный минеральный состав почвы, который может рассказать о том, как формировалась поверхность планеты, под влиянием каких условий происходило ее становление.
И первые результаты уже есть. Так анализ пород выявил сходство между минеральным составом грунта Красной планеты и вулканическим песком на Гавайских островах.
Да что там Гавайи.. такой песок есть почти в любом строительном карьере, а значит Марс можно изучать также и на Земле. Хотя для этого, возможно, понадобятся более сложные приборы, чем на борту Кьюриосити..
Данные марсохода, не обнаружившего метан на Марсе, противоречат результатам многих исследований, полученных благодаря телескопам с Земли. О таких данных сообщается на сайте аэрокосмического агентства NASA. Нахождение этого газа могло бы подтвердить, что на Марсе некогда существовала жизнь, но предварительные результаты анализов, проведенных марсоходом "Curiosity", свидетельствуют, что метан может присутствовать в атмосфере Красной планеты лишь в незначительных количествах.
Исследование, проводимое "Curiosity", - первая попытка обнаружить метан, предпринятая внутри марсианской атмосферы: ранее аналогичные исследования проводились только при помощи наблюдения с Земли и с орбитальных аппаратов, пишет Dni.com.ua.
Анализ проб, взятых марсоходом, показывает, что содержание метана в атмосфере Марса не превышает нескольких миллиардных частей объема, а может быть и вовсе равно нулю.
На земле до 90 процентов метана, который является основным компонентом природного газа, производится живыми организмами. Начиная с 2003 года, ученые, работавшие с наземными телескопами и орбитальными зондами, неоднократно заявляли о том, что метан на Красной планете есть, однако их коллеги ставили оправданность сделанных выводов под сомнение.
По последним данным на Марсе не обнаружен метан в достаточных количествах для того, чтобы предположить существование жизни. Исследование пробы воздуха проводилось при помощи инструмента SAM (Sample analysis at Mars). Этот инструмент предназначен для обнаружения органических веществ в пробах грунта и воздуха с Марса.
«Curiosity» выдал следующие результаты: в марсианской атмосфере содержатся миллиардные доли метана, что позволяет отнести этот газ к продукту образования планеты. Раньше исследования состава атмосферы Марса проводились лишь с наземных обсерваторий и орбитальных телескопов, что не могло дать точных результатов.
Задолго до этого (в 2003 году) ученые установили, что в марсианской атмосфере нет метана, опираясь на данные, полученные с наземных и орбитальных телескопов. «После проведения первых атмосферных измерений мы уже видим перспективы размещения на поверхности Марса таких же сложных химических лабораторий, как SAM. Оба вида анализов (атмосферный и минеральный) имеют важное значение для понимания обитаемости Красной планеты», - заявил руководитель проекта SAM Пол Махаффи.
В атмосфере Марса метана может просто не быть, но это ещё не значит, что на Марсе нет никаких производных соединений метана. http://science.compulenta.ru/718916
цитата:
Возможно это плохие новости для НАСА, но не для.. Газпрома. Запасы газа у которого ещё достаточно велики, чтобы не посылать свои зонды на Марс. Кроме того в недрах планеты может (или должно) быть достаточно много газовых гидратов и других соединений. Как впрочем и метан, который надо искать дальше и тщатель-ней. Планета большая и наверняка ещё что то найдется, может даже и более интересное, чем какой то вонючий метан..
На Марсе и впрямь может течь вода
Весной и летом на склоне кратера Ньютон появляются загадочные тёмные полосы.
Исследователи провели моделирование поведения водно-солевой смеси на холодной поверхности Марса. (Соль, как известно, может снизить температуру плавления.) Эксперименты привели учёных к заключению, что в составе марсианской воды должен быть хлористый кальций. Именно эта смесь дала желаемый результат: при таянии льда раствор испарялся не полностью, оставляя немного жидкости, поток которой мог привести к появлению тёмных полос.
Результат моделирования объясняет также, почему сезонные полосы появляются на склонах, обращённых к экватору, и почему спектрометрия не обнаружила следов воды в таких местах (жидкость испаряется очень быстро).
Существует множество доказательств того, что миллиарды лет назад Марс изобиловал водой (одно из них получено ровером Curiosity совсем недавно, см. видео ниже), однако современная Красная планета считается сухой и пыльной. Вот почему открытие сезонных потоков вызвало такой ажиотаж. На Земле воде повсюду сопутствует жизнь. Даже если на Марсе появление воды носит сезонный характер, шансы на существование там каких-то форм жизни всё равно повышаются.
Астрономы из Европейской южной обсерватории (ESO) опубликовали новый снимок шарового звездного скопления NGC 6362, который был получен с помощью широкоугольной камеры Wide Field Imager, установленной на 2.2-м телескопе обсерватории в ESO Ла Силья , Чили.
Шаровые звездные скопления относятся к самым старым объектам Вселенной. Скопление NGC 6362 тоже не может скрыть своего преклонного возраста – на снимке можно увидеть множество старых желтых звезд.
Интересно скопление NGC 6362 и тем, что в нем обнаружено много голубых отставших звезд. Этот класс звезд отличается тем, что имеет повышенную температуру и спектр, смещенный в синюю область. Вследствие этого они четко выделяются на диаграмме Герцшпрунга — Рассела, старея «медленнее», чем полагается. Своим существованием голубые отставшие звезды нарушают стандартные теории звездной эволюции, по которым все звезды должны находиться в пределах четко определенных границ кривой диаграммы Герцшпрунга — Рассела.
Ранее астрономы считали, что процесс омоложения подобных звезд связан в первую очередь с тем, что отставшие звезды являются «вампирами» в бинарных системах: высасывая свежий водород из своих звезд-спутников, они используют его для обогрева и поддержания своей молодости. Сейчас астрономы уверены, что, кроме голубых звезд-«вампиров», есть еще один класс голубых отставших звезд. Это звезды, которые получили свое топливо, полностью поглотив звезду-компаньона. Новейшие исследования показывают, что, полностью сливаясь, соседствующие звезды объединяются, смешивая свое ядерное топливо и вновь разжигая «пожар» ядерного синтеза.
Отправлено: 02.11.12 10:51. Заголовок: По официальной инфор..
По официальной информации, первый коммерческий полет в космос состоится уже в 2013 году ( хотя и примерно на год с опозданием ранее намеченных сроков ). Об этом заявил создатель первой частной авиа-космической компании Virgin - Ричард Брэнсон, который вместе со своими детьми станет одним из первых счастливчиков, полетевших в космос в роли простых туристов.
Около 20 потенциальных космических туристов из России уже приобрели билеты в космос у компании Virgin Galactic, которая намерена предложить всем желающим суборбитальный космический полет на корабле SpaceShipTwo, сообщил коммерческий директор компании Стивен Аттенборо.
"У нас около 550 потенциальных клиентов, большинство из них - американцы, на втором месте - британцы, я думаю, что на третьем месте - русские. Двадцать человек из России зарезервировали себе места в первом космическом рейсе," - сказал он журналистам в кулуарах форума "Открытые инновации" в Москве. Цена билета на космический полет с Virgin Galactic составляет 200-250 тысяч долларов.
Компания Virgin Galactic ранее планировала отправить космический корабль SpaceShipTwo в космос еще в 2011 году, но по ряду причин полет был отложен. SpaceShipTwo будет забирать путешественников в космопорте Spaceport America, а затем подниматься на высоту до 100 км и находиться в космическом пространстве до 2,5 часов. 5 минут из этого времени пассажиры корабля будут находиться в состоянии невесомости. Отметим, что кроме двух пилотов, корабль может взять на борт еще шесть пассажиров.
То что испытают эти счастливчики - можно в общем испытать и на реактивном самолете. Хотя технологии Бренсона безусловно открывают нам новую страницу в истории пилотируемой космонавтики, которая примерно в следующие лет 10-20 может развиться во что то более существенное и уже имеющее отношение к области практического применения, а не просто дорогого шоу или развлечения. Вобщем, пока непросто сказать - что реально в будущем можно ждать от космических самолетов и космопланов, но одно очевидно - это очень важное направление для совершения массовых полетов в космос и создания космических авиа- комплексов и станций нового поколения. Нужно также отметить, что крупные космические корпорации по-прежнему делают недостаточно много для развития этого весьма перспективного типа космической и авиационной техники..
С помощью космического гамма-телескопа "Ферми" астрономы впервые увидели следы света самых первых звезд во Вселенной, так называемого внегалактического фонового излучения, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.
"Оптическое и ультрафиолетовое излучение звезд продолжает путешествовать сквозь Вселенную даже после того, как звезды перестали светить, и этот "ископаемый" свет мы можем исследовать, используя гамма-излучение далеких источников", - сказал один из авторов работы Марко Ахелло (Marco Ajello) из Стэнфордского университета, слова которого приводит пресс-служба НАСА.
Внегалактическое фоновое излучение (extragalactic background light - EBL) - это оставшееся со времен эпохи формирования первых звезд ультрафиолетовое, видимое и инфракрасное излучение. В отличие от космического микроволнового фона, оставшегося после Большого взрыва, этот вид излучения обнаружить чрезвычайно трудно - его "забивает" мощное излучение современных звезд и галактик.
Однако "увидеть" внегалактическое излучение очень важно для астрономов, поскольку это позволит заглянуть в древнейшую историю Вселенной. Ученые полагают, что фоновое излучение возникло в эпоху от 300 тысяч до 1 миллиарда лет после Большого взрыва, когда произошла реионизация - нейтральные атомы Вселенной вновь превратились в ионы, возможно, благодаря свету первых звезд.
"Ультрафиолетовое излучение от первых звезд и галактик во Вселенной является главным "кандидатом" на роль виновника процесса реионизации, но прямая регистрация этого излучения на данный момент является чрезвычайно трудной задачей", - пишет в статье группа под руководством Маркуса Аккермана (Markus Ackermann) из германского синхротронного центра DESY.
Аккерман и его коллеги нашли необычный способ поиска следов EBL, они изучали спектр блазаров - мощных источников излучения, связанных со сверхмассивными черными дырами в центре галактик.
Известно, что аннигиляция античастиц - электрона и позитрона - порождает пару фотонов. Но возможен и обратный процесс, когда взаимодействие двух фотонов порождает электрон-позитронную пару. Взаимодействие фотонов от фонового излучения и от далекого источника света порождает такие пары античастиц.
Аккерман и его коллеги предположили, что в спектре далеких гамма-источников фоновое излучение должно "выедать" в спектре участок гамма-излучения, и так можно увидеть следы EBL. В более близких источниках таких следов не будет.
Ученые создали модель, описывающую спектр блазара, и сравнили ее со спектрами 150 блазаров, находящихся на разных расстояниях, которые наблюдал "Ферми". Результаты показали, что в спектрах далеких блазаров действительно оказалась значительно ниже интенсивность гамма-излучения, особенно в области высоких энергий - выше 250 гигаэлектронвольт.
Полученные данные позволили ученым получить новые данные о процессе возникновения древнейших звезд. В частности, по их расчетам, скорость формирования первых звезд была значительно ниже, чем считалось ранее.
Астрофизик Сергей Попов из Астрономического института имени Штернберга МГУ, комментируя работу, отметил, что группа Аккермана использовала красивую методику.
"Конечно, эти данные нужно уточнять, уточнять модель спектра, использовать больше источников. На этот момент - это единственный способ что-то узнать о самых первых звездах во Вселенной", - сказал Попов.
По его словам, будущий космический телескоп "Джеймс Вебб", возможно, станет первым астрономическим инструментом, который сможет разглядеть первые звезды, свет которых из-за доплеровского смещения ушел далеко в инфракрасную часть спектра и не доступен обычным телескопам, в том числе "Хабблу".
На фото показано местоположение 150 блазаров (зелёные точки), используемых при изучении EBL
«Ферми» смотрит на дно колодца, наполненного триллионами звёзд, в попытке увидеть следы света самых нижних. Здесь и ниже иллюстрации NASA / DOE / Fermi LAT. Collaboration.
Исследуя спектральные провалы в излучении, доходящем до нас от 150 блазаров Вселенной, которые расположены на удалении от 0,4 до 9,5 млрд световых лет, Анита и команда смогли количественно измерить такое снижение, сигнализирующее об оптическом и УФ-излучении самых первых светил. Сравнивая данные от блазаров на различном удалении от нас, астрономы получили как информацию об излучении празвёзд, так и представление о том, насколько сильно такое излучение поглощается межзвёздной и межгалактической средой между нами и ранней Вселенной.
Среду, по которой распространялся свет первых звёзд, астрономы сравнивают с туманом. Чем толще его слой, тем меньшая часть гамма-лучей от блазаров доходит до наблюдателей.
Анализ света первых звёзд принёс примерные цифры плотности всех звёзд в пространстве Вселенной (увы, без учёта инфляционного расширения пространства) — ведь их свет также в некоторой степени мешал гамма-лучам блазаров дотянуться до «Ферми». Они казались относительно низкими: всего 1,4 звезды на 100 млрд кубических световых лет. Чтобы вам было легче представить такую плотность, выразим её так: в среднем (без инфляции) от одной звезды до другой 4 150 световых лет. Для сравнения напомним, что в непосредственных окрестностях Земли такие расстояния значительно меньше, а плотность выше. Даже в относительно бедных звёздами (в сравнении с ядром) спиральных рукавах Млечного Пути, где проживаем и мы, одну звезду от другой отделяют жалкие 3–4 световых года (от Солнца до ближайшей звезды, к примеру, всего 4,3 световых года). Но это не значит, что плотность звёзд здесь в 1 000 раз выше: на единицу объёма их вокруг Солнца больше в миллиард раз. Межгалактические пустоши, похоже, и в самом деле сравнительно голы...
Согласно общепризнанной теории, бытующей среди учёных, 13.5 миллиардов лет назад ( то есть через ~200 миллионов лет после Большого взрыва ) Вселенная охладилась вполне достаточно, чтобы началось образование атомов, которые объединялись, создавая первые звёзды. С тех пор, как появились эти звёзды, их свет наполнял Вселенную, пронизывая космическое пространство сиянием, которое с каждым последующим поколением звёзд всё более усиливалось.
Теперь астрономам удалось заметить это свечение, получившее название внегалактическое фоновое излучение (EBL), и отделить от него свет последующих поколений звёзд, выделяя лишь «вклад излучения» древнейших звёзд во Вселенной.
Марко Ахелло (Marco Ajello) из Стэнфордского университета отмечает: «EBL- совокупность фотонов, генерируемых всеми звёздами и всеми чёрными дырами Вселенной. EBL включает излучение первых массивных звёзд. У нас есть достаточно информации, касающейся излучения «нормальных звёзд». Таким образом, измеряя EBL, мы в состоянии выделить излучение первых звёзд».
Ультрафиолетовое, видимое и инфракрасное излучение, исходящее от всех когда-либо существовавших звёзд. Астрономы называют эту «дымку» звёздного света, как внегалактическое фоновое излучение (extragalactic background light или EBL )
Учёные во главе с Марко Ахелло (Marco Ajello) смогли увидеть следы древнейших звёзд с помощью космического гамма-телескопа «Ферми». Телескоп изучал излучение далёких объектов, называемых блазары ( мощные источники электромагнитного излучения вокруг массивных чёрных дыр в центре галактик ).
Марко Ахелло: «Мы использовали (блазары) как своеобразные космические маячки. Мы наблюдаем их из-за EBL «дымки». Это позволяет нам измерить EBL между нами и блазарами. Поскольку блазары распределены во Вселенной, мы можем измерить EBL в разные эпохи ».
Такое исследование позволяет выявить свет, исходящий от звёзд, которые существовали, когда Вселенная находилась в младенческом состоянии, её возраст составлял около 200-600 миллионов лет.
Полагают, что эти первые звёзды значительно отличаются от звёзд, формирующихся сегодня. Прежде всего, они были более массивными, более горячими и яркими, следовательно, продолжительность их жизни была меньше по сравнению с «современными» звёздами.
Новые исследования помогут астрономам ответить на принципиально важные вопросы, связанные с первым поколением звёзд, например, насколько быстро они формировались, и когда они появились.
Волкер Бромм ( Volker Bromm), астроном из Техасского университета (University of Texas), отмечает: «Нам действительно необходимо изучить этот период. Ферми позволил нам сделать первый шаг на пути преодоления этой космической границы».
На данном этапе астрономам уже удалось обнаружить, что скорость формирования первых звёзд была существенно ниже, чем полагали ранее.
Исследователи надеются, что дальнейшее изучение позволит в конечном итоге «взглянуть» на эти древние звёзды, и что большую помощь в этом процессе сможет оказать космический телескоп Джеймса Вебба.
Отправлено: 06.11.12 01:33. Заголовок: Американские ученые ..
Американские ученые выдвинули гипотезу, которая объясняет почему именно на Земле зародилась жизнь и на каких еще планетах следует искать внеземной разум.
Американские астрофизики Ребекка Мартин и Марио Ливио предложили модель образования пригодных для жизни планет, согласно которой возможность их существования определяется радиусом орбиты газового гиганта в системе и плотностью пояса астероидов. Свой доклад они опубликовали в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а ее краткое содержание можно прочитать на сайте NASA.
Если газовые гиганты мигрируют внутрь снеговой линии, то пояс разрушен (вверху), если не мигрируют вообще, то, наоборот, вовсе не теряет астероиды, становясь слишком плотным.
Авторы анализировали механизм возникновения планет на основе данных о Солнечной системе. Ученые обратили внимание на то, что Юпитер отделен от Марса и Земли поясом астероидов, в то время как у большинства внешних систем газовые гиганты находятся гораздо ближе к своим звездам.
Астрофизики предположили, что такое относительное положение пояса астероидов и газового гиганта в нашей системе может быть не случайно и связано с возникновением жизни. Чтобы проверить эту гипотезу, ученые провели моделирование того, как образование внутренних планет вроде Земли или Марса зависит от движения газовых гигантов.
Оказалось, что если газовый гигант со временем сильно приближается к своей звезде, то по ходу движения он не дает образоваться более мелким каменистым планетам. Протопланетный материал в таком случае остается "размазанным". Однако, если гигант остается на той же орбите, где и сформировался, то его гравитационное воздействие порождает очень плотный пояс астероидов, которые постоянно бомбардируют внутренние планеты, что уничтожает на них все живое.
По словам авторов, существует оптимальный радиус орбиты, на который должен опуститься газовый гигант, чтобы на внутренних планетах могла появиться и сохраниться жизнь.
Таким образом, согласно теории американских ученых искать жизнь теперь стоит лишь на планетах тех звездных систем, где подтверждено присутствие такого же газового гиганта. Разумеется, при условии, что вероятная обитаемая планета сама имеет примерно такое же расположение как Земля. Таким условиям удовлетворяют всего 19 из 520 уже открытых звездных систем.
Ребекка Мартин из Колорадского университета в Боулдере и Марио Ливио из Института космического телескопа в Балтиморе разработали довольно экстравагантную теорию, предполагающую, что для формирования жизни на Земле в Солнечной системе непременно должен быть пояс астероидов, причём строго там, где он находится сейчас. Иначе нас с вами не было бы! Отсюда следующее умозаключение: поиски внеземной жизни дóлжно сосредоточить на тех системах, в которых неподалёку от «снеговой линии» есть свой пояс астероидов.
Вот как рассуждают учёные. Наблюдения экзопланетных систем показывают, что так называемая тёплая пыль, являющаяся, по всей видимости, итогом столкновений астероидов, концентрируется в районах, близких к «снеговой линии». Это может объясняться тем, что именно за ней формируются планеты-гиганты, лёгкие элементы которых не смогли бы сконденсироваться на поверхности небесного тела, будь оно ближе к Солнцу. Колоссальная гравитация таких гигантов, по мнению учёных, исключает образование землеподобной планеты у пояса астероидов: планетезимали в этом случае просто не могут сгруппироваться, поскольку от центра тяжести самого пояса астероидов их оттягивает газовый гигант (у нас — Юпитер). Впрочем, несмотря на всеобщность сценария формирования пояса астероидов, его дальнейшая судьба более чем в 95% случаев не совпадает с долей нашего пояса. Дело в том, что в 96% изученных планетарных систем (501 из 520) газовые гиганты удалены от своего светила на расстояние, меньшее дистанции до «снеговой линии». Образовавшись за ней, за счёт гравитационного резонанса они постепенно мигрировали внутрь неё, расшвыривая астероиды из пояса и резко снижая их концентрацию внутри «снеговой линии».
Тут мы подходим к очень сложному моменту гипотезы. По мнению американцев, астероиды не просто нужны для формирования жизни на планетах. Даже если жизнь возникнет без них, её развитие до сложных форм вряд ли возможно. Почему? Во-первых, поздняя тяжёлая бомбардировка, по всей видимости, принесла на поверхность Земли много воды из районов за «снеговой линией». А без воды появление жизни затруднено. Во-вторых, систематические падения астероидов из пояса должны «обновлять кадры», ликвидируя доминирующие виды, находящиеся на вершине пищевой пирамиды, и позволяя их меньшим братьям попытать счастья в новой, освободившейся экологической нише. В общем, всё, что не убивает биосферу Земли начисто, делает её сильнее и так далее.
Мнение необычное. И дело не только в том, что воды довольно много даже в земной мантии. Сама гипотеза о том, что регулярный мини-Апокалипсис необходим для формирования сложных форм жизни, не вполне доказана в собственно биологической среде и требует серьёзной проработки. В некоторые прошлые эпохи количество видов, по всей видимости, было не меньше нашего, что намекает на неплохой уровень развития сложной жизни без астероидного вмешательства… Не вполне ясно и то, что следует иметь в виду под «снеговой линией». Согласно концепции молодого слабого Солнца, пояс астероидов на заре Солнечной системы по меньшей мере частично был внутри «снеговой линии», а сейчас ситуация существенно изменилась.
Наконец (и это вопрос №1 к теории о том, что «жизнь процветёт лишь там, где её регулярно побивают астероидами»), как отмечают авторы, то, что лишь в 4% систем газовые гиганты находятся за пределами «снеговой линии» (как у нас), «определённо может быть последствием эффекта выборочности наблюдений». Действительно, текущие методы поиска экзопланет лучше всего справляются с газовыми гигантами, максимально близкими к светилам — то есть, как правило, находящимися глубоко внутри «снеговой линии». Если же гиганты, как в Солнечной, располагаются за её пределами, найти их пока практически нереально. Так как же можно быть уверенным в том, что лишь в 4% экзопланетных систем тамошние юпитеры находятся вне «снеговой линии», не давая развиться сложной жизни внутри неё?
Конечно, всё самое сложное и удивительное во вселенной рождалось именно в ходе каких то глобальных катаклизмов. Поэтому, если где то в космосе мы наблюдаем взрыв, столкновение или любой другой динамический процесс с большим выделением или поглощением энергии, можно достаточно уверенно предположить, что там вскоре должно что то возникнуть или родиться интересное.
Зафиксирована сильнейшая вспышка из района сверхмассивной чёрной дыры в центре Млечного Пути
Уже давно астрономов смущает умеренность в аппетитах сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей Галактики. Как отмечает Фредрик К. Баганофф из Института астрофизики и космических исследований имени Кавли при Массачусетском технологическом институте (США), с учётом того, насколько значительные массы межзвёздного газа находятся вокруг этой СМЧД, светимость её аккреционного диска в рентгеновском диапазоне должна быть больше — много больше, чем мы видим сейчас.
Строго говоря, она должна быть в миллион раз выше — а значит, каким-то образом она отбрасывает бóльшую часть окружающей её материи, вместо того чтобы поглощать. По сути, это ненормально. По другим галактикам, и в особенности по квазарам, мы хорошо знаем, что очень многие чёрные дыры в межзвёздном газе такой же плотности светятся именно в миллионы раз ярче, чем наша СМЧД Стрелец А*.
Вспышка 9 февраля 2012 года была самой мощной и длительной изо всех зафиксированных человечеством. (Здесь и ниже иллюстрации NASA, MIT, Chandra / F. Baganoff et al.)
«На самом деле мы изучаем великий побег, потому что бóльшая часть газа убегает, и это вовсе не то, чего мы ожидали, — сообщает г-н Баганофф. — Так что мы пытаемся собрать по кусочкам историю активности центра нашей Галактики». И, кажется, на этом пути впервые с начала таких наблюдений в 2003 году удалось существенно продвинуться.
Впервые за десятилетие пристальных наблюдений, используя рентгеновский телескоп «Чандра», и в частности его спектрометр HETGS, исследователи из Массачусетского технологического института смогли зафиксировать «искру» в 700 фотонов, исходящую от аккреционного диска Стрельца А*. Это очень мало в сравнении с СМЧД далёких галактик, от которых, несмотря на расстояние, доходит значительно больше фотонов в рентгеновском диапазоне. И в то же время в 150 раз больше, чем стандартная светимость Стрельца А*. И это самая яркая из вспышек её аккреционного диска, которые когда-либо фиксировало человечество.
Кроме того, вспышка была относительно длительной, почти в 5 600 секунд, что также резко отличает её ото всех предшественников. Дело в том, что хотя всплески светимости у Стрельца А* бывают примерно раз в сутки (земные), но все они обычно очень коротки (считанные минуты) и редко превосходят нормальный уровень излучения более чем в несколько раз.
Район вокруг СМЧД насыщен газом и массивными объектами, включая звёзды и, вероятно, планетные системы. Однако в их поедании Стрелец А* почему-то проявляет редкую для чёрных дыр умеренность.
Сомнений в природе вспышки, скорее всего, не будет: что-то попало в аккреционный диск. Учитывая, что, согласно ранее публиковавшимся расчётам, крупное, но странное газовое облако G2 лишь в 2013 году станет источником получаемых наблюдателями вспышек АД Стрельца А*, это не оно, а значительно меньший объект, класса астероида. Загадочным является лишь то, почему этот объект мог обойти процедуру отталкивания, которую, похоже, Стрелец А* применяет к большей части притягиваемых им скоплений вещества.
«Внезапно, по той или иной причине, Стрелец А* съел немного больше обычного, — полагает Майкл Новак из Института астрофизики и космических исследований им. Кавли. — По одной теории, раз в примерно равное периоду наблюдения количество лет какой-нибудь астероид подбирается ближе к ЧД, после чего её гравитация разрывает его на куски и поглощает их, попутно превращая часть поглощённого вещества в излучение, которые мы и видим как большие вспышки».
Значение этих экстраординарных вспышек трудно переоценить: их накопление со временем позволит создать статистическую модель того, вспышки какой мощности соответствуют газовым облакам, какой — звёздам, а какой — телам меньшего размера. Благо предстоящие процессы 2013-2020 годов должны предоставить астрономам возможность получения весьма репрезентативной статистики такого рода.
Всплеск активности удалось зафиксировать при помощи космического телескопа "Чандра", предназначенного для исследования космических источников рентгеновского излучения. Прибор обнаружил пик интенсивности, состоящий всего из 700 высокоэнергетических фотонов. Тем не менее, эта интенсивность приблизительно в 150 раз превышает фоновую для Sagittarius A*.
Источник излучения представляет собой сверхмассивную черную дыру, расположенную в центре нашей галактики на расстоянии 26 тысяч световых лет от Земли. Как и многие другие подобные объекты, она поглощает окружающее вещество, которое образует вокруг дыры диск аккреции. В нем космические газ и пыль, падающие на горизонт событий, разогреваются до очень высоких температур. Разогревание ведет к излучению высокоэнергетических фотонов - излучения, фиксируемого телескопом.
Для излучения Sagittarius A* характерны как минимум два необычных свойства. Во-первых, по сравнению с черными дырами подобной массы оно имеет весьма низкую интенсивность. Во-вторых, эта интенсивность периодически меняется в течение суток. В среднем, суточные пики превышают фоновую интенсивность в несколько (до 10) раз. Однако всплеск излучения, описанный в работе, является крупнейшим и авторы пока не знают, что именно его вызвало.
Возможно, повышение активности связано с неоднородностью газопылевого облака ближайшей к Sagittarius A* звезды. Недавно другая группа астрофизиков показала, что сверхмассивная черная дыра нашей галактики поглощает вещество, являющееся протопланетным диском ближайшей мелкой молодой звезды. В своей статье ученые прогнозировали, что увеличение активности излучения Sagittarius A*, произойдет в конце 2013 года и продлится в течение 20-40 лет.
Немного странно, что об этой, вобщем то важной новости, нам сообщают лишь спустя 9 месяцев.. Определенно сказать, что поглощенный объект не имеет отношение к пылевому облаку G2 - скорее нельзя. Возможно, что картина, которую видят ученые неполная и вокруг центральной ЧД множество каких то невидимых нам объектов гравитационно связанных между собой. Глядя на тусклое облачко трудно сказать о том, что там в действительности происходит ( точнее происходило ~26 тысяч лет назад ). Стрелец А* находится в особой зоне, где на многие световые годы могут быть различные гравитационные и полевые аномалии похожие на протяженные турбулентные потоки, увлекающие за собой весьма массивные объекты ( возможно и техногенные ) к окрестностям центральной ЧД галактики. http://dn.ykt2.ru/dnevniki/data/users/6/6600/f6349c.jpg
Международная группа астрономов под руководством Дэвида Собрала из Лейденского университета (Нидерланды) проанализировала изменения скорости звездообразования, имевшие место с момента его начала (примерно 13,4 млрд лет назад) до настоящего времени. На основании тенденций этого периода был сделан довольно неожиданный прогноз на будущее. Для анализа скорости формирования звёзд учёные использовали «Британский инфракрасный телескоп» и «Очень большой телескоп», а также телескоп «Субару».
Слева направо сверху вниз: от хаоса Большого взрыва к образованию звёзд и формированию правильных галактик. ( Иллюстрация Chandra / NASA / NOAO / KIPAC. )
Первый всплеск формирования звёзд случился всего через 300 млн лет после Большого взрыва. Но сначала скорость процесса была невелика, он набирал обороты. Первые звёзды, эксплуатировавшие чисто водородные термоядерные реакции, вынужденно начинали жизнь (термоядерные процессы в ядре) лишь при достижении огромной массы, в сотни Солнц. После того как они за короткие сроки выгорели, а затем и взорвались, созданные в их недрах более тяжёлые элементы стали накапливаться в окружающем газе. Когда тот коллапсировал в звёзды, в этих светилах второго поколения термоядерные реакции стартовали уже значительно быстрее. Грубо говоря, всё, что тяжелее гелия, до некоторой степени ускоряет начало термоядерных реакций, выступая в роли «катализатора».
Второе поколение начало массово образовываться примерно 9–11 млрд лет назад, отмечают исследователи. Оно было чрезвычайно многочисленным: половина видимых сегодня на небе звёзд родились именно тогда. Причём уже 11 млрд лет назад звездообразование было интенсивнее, чем 9 млрд лет назад. Потом скорость формирования новых светил продолжила падать всё ускоряющимися темпами. Сегодня она равна лишь 3% от пикового уровня (11 млрд лет назад). Процесс столь интенсивен, что даже если бы нынешняя картина Вселенной внезапно была заморожена на неопределённый срок (то есть её расширение прекратилось бы), то и тогда лишь 5% изо всех когда-либо родившихся звёзд сформировалось бы после текущего момента. Само собой, на деле их количество окажется меньше, ведь бесконечного времени существования у Вселенной нет.
«Можно сказать, что Вселенная страдает от длительного серьёзного "кризиса": космический ВНП сейчас равен только 3% от того, что было на пике звездообразования!» — комментирует Дэвид Собрал.
Астрономы подчёркивают: по статистике, мы уже живём во Вселенной, в которой доминируют старые звёзды. Более того, буквально в следующий десяток миллиардов лет в основном исчезнут почти все белые и голубые звёзды (со сроком жизни в сотни миллионов лет), а затем и жёлтые, живущие миллиарды лет, подобно нашему Солнцу. Останутся лишь красные и белые карлики — те, чей жизненный цикл может тянуться от десятков миллиардов до триллиона лет. Небосвод, таким образом, станет значительно однороднее и в целом радикально тусклее. К счастью, в нашей Галактике это не так заметно. «Будущее может казаться весьма тёмным, но в действительности нам серьёзно повезло жить в здоровой, активно образующей новые звёзды Галактике, которая сможет внести значительный вклад в новое звездообразование».
Снижается не только количество новообразующихся светил, но и их масса, что означает скорый конец формирования ярких голубых звёзд. ( Иллюстрации D. Sobral.)
Измерение открывает возможность формулировки ответа на более глубокую фундаментальную загадку: почему скорость звездообразования снижается так значительно? Вопрос действительно загадочный. Хотя и очевидно, что с ростом расстояния между звёздами, обусловленным расширением Вселенной, «вторичная переработка» материала взорвавшихся сверхновых затрудняется, и часть газа просто не дойдёт до точки формирования звёзд следующего поколения, важность процесса не стоит преувеличивать: звёздам «свойственно» (из-за гравитации) группироваться в тесные, по меркам Вселенной, галактики, но даже и там бóльшая часть живёт в ядре и звёздных скоплениях. Кроме того, если скорость формирования новых светил и должна падать, не вполне понятно, почему это началось так рано: ведь нарастающее ускорение расширения Вселенной характерно только для последних пяти миллиардов лет. А до этого расширение замедлялось — следовательно, подавление нового звездообразования также должно было снижать темпы, а не наращивать.
Fleming 1 выделяется необычностью своих джетов-«щупалец» даже на фоне иных удивительных планетарных туманностей. Учёные использовали VLT для изучения света центральной звезды туманности. Выяснилось, что в центре Fleming 1 располагаются сразу два белых карлика, совершающих оборот вокруг общего центра тяжести за 1,2 дня. Разумеется, двойные звёзды в планетарных туманностях уже встречались, но системы из взаимно вращающихся белых карликов очень редки. Обычно парные звёзды приходят к этой стадии своей эволюции в весьма разное время. Чаще всего двойные системы с белым карликом имеют в качестве второй звезды красного гиганта. В данном же случае оба компонента однородны, а потому будут терять свою светимость намного медленнее обычных звёзд — по меньшей мере десяток миллиардов лет. По расчётам г-на Боффина, один из них примерно в два раза легче Солнца, а второй чуть меньше его по массе.
«Происхождение красивых и сложных очертаний туманности Fleming 1 и объектов, подобных ей, много десятилетий было предметом разногласий, — рассказывает Генри Боффин. — Астрономы и раньше предполагали, что у этой туманности в центре двойная звезда — правда, считалось, что светила весьма удалены друг от друга, с орбитальным периодом в десятилетия. Наши наблюдения и модель позволили изучить необычную систему в деталях и заглянуть глубоко в её недра. Эта двойная звезда в несколько тысяч раз более тесная, чем считалось».
Когда звезда с массой до восьми масс Солнца приближается к концу своей жизни, она сбрасывает внешнюю оболочку и начинает терять вещество. В результате обнажается горячее внутреннее ядро, и под действием его излучения разлетающийся в разные стороны газ начинает ярко светиться. Вот так мы и видим планетарные туманности.
Некоторые самые живописные туманности, в том числе Fleming 1, центрально симметричны. То есть вещество выбрасывается из обоих полюсов центральной области в виде S-образно изогнутых струй. Новое исследование показывает, что структуры Fleming 1 являются результатом тесного взаимодействия между звёздами, поддерживая, таким образом, первую из перечисленных теорий. «Перед нами образцовый случай парной центральной звезды, для которой компьютерное моделирование правильно предсказало живописную форму окружающей её туманности», — подчёркивает соавтор работы Брент Мизальски.
Местоположение туманности на южном небе обведено кругом.
Наличие пары белых карликов принципиально важно для объяснения наблюдаемой структуры. По мере того как две некогда нормальные звезды (главной последовательности) старели, они расширялись, и в итоге одна из них превратилась в «вампира», высасывающего вещество второго компонента и, по всей видимости, способствуя его раннему превращению в белого карлика. Газ от звезды-жертвы устремлялся в направлении «вампира», окружая его аккреционным диском. В процессе орбитального движения звёзды взаимодействовали с диском, и его плоскость непрерывно меняла наклон, как у волчка. Такое движение называется прецессией; именно оно создало эти необычно изогнутые джеты, симметричные относительно центральной части Fleming 1.
Изображения, полученные с помощью VLT, позволили также открыть узловатое «кольцо» вещества во внутренней части туманности. Такие кольца есть и в других семействах двойных звёзд; это «опознавательный знак», свидетельствующий о наличии двойной системы. «Наши результаты, — заключает г-н Боффин, — лишний раз подтверждают роль взаимодействия компонентов двойной системы в образовании структуры планетарной туманности, а может, и в формировании самой туманности».
Отправлено: 09.11.12 23:27. Заголовок: 49 Кита, от которой ..
49 Кита, от которой нас отделяют какие-то 189 световых лет, была бы самой обычной звездой, если бы не окружение. Вроде бы и спектральный A1VC-класс не так редок, как голубые гиганты (впрочем, и не так част, как красные карлики), и металличность самая что ни на есть обыденная, и масса ( 2,17 солнечной ) не экстраординарная. Но есть важная деталь: вокруг неё на удалении около 50 а. е. много газа и пыли, настоящее облако.
Между тем звезде, по разным оценкам, всего 40-60 миллионов лет. Обычно газовое облако по мере формирования планетной системы закономерно постепенно рассеивается. То есть после первого миллиона лет жизни газового избытка вокруг звезды уже не должно быть ( если только она не из региона с высокой концентрацией межзвёздного газа). А вот 49 Кита уже 17 лет ( вопреки недоумевающим астрономам? ) демонстрирует то, чего по мнению ученых быть не должно. Откуда же там газ?
Если планеты в кометном поясе таких масштабов и есть, то масштабы их бомбардировки должны превосходить всё мыслимое. (Иллюстрация UCLA.)
Бенджамин Цукерман из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Инсеок Сонг из Университета Джорджии (оба — США) предположили следующее. Всё дело в чрезмерном, гипертрофированном варианте пояса Койпера, присутствующем в этой молодой системе. Масса нашего пояса равна 0,1 земной. Последние 4,5 млрд лет изрядно проредили его: множество комет падало и продолжает падать на планеты. В самом начале, после формирования Солнечной системы, он весил 40 земных масс и успешно обеспечивал интенсивную бомбардировку и Земли, и других небесных тел.
По расчётам астрономов, «пояс Койпера» 49 Кита весит 400 земных масс, то есть в десять раз тяжелее, чем в молодости Солнечной, и в 4 тыс. раз — чем сейчас. Редкое зрелище на небе Земли где-то может быть повседневностью. Вот только кто там этим любуется?
Условия самые что ни на есть экстремальные, иг-н Цукерман рисует их крупными мазками: «Сотни триллионов комет вращаются вокруг 49 Кита и ещё одной звезды, что чуть моложе, около 40 млн лет. Представьте себе эту прорву, каждая комета размером с кампус Калифорнийского университета (примерно 1,6 км в диаметре), всё это вертится вокруг звезды и то и дело натыкается друг на друга. По нашим подсчётам, кометы вокруг обеих звёзд [со столь мощными аналогами пояса Койпера] сталкиваются каждые шесть секунд. Я был изумлён, когда мы получили эти цифры». Более того, ситуация длится уже 10 млн лет. Нечто похожее вокруг других звёзд? Астрономы смогли найти лишь один пример. Что характерно, это тоже белая молодая звезда спектрального класса А — HD 21997.
В нашей системе столкновения между кометами исключительно редки, ибо сами кометы малы. Обычно «наши» кометы сталкиваются с планетами или иными крупными телами. Но там, где их сотни триллионов, всё становится с ног на голову: как бы ни были малы кометы, их слишком много, чтобы можно избежать десятка взаимных толчков в минуту.
Пока не очень ясно, какие последствия это может иметь для развития системы в целом. Более или менее точно можно оценить лишь количество газа, высвобождающееся после этих коллизий. Опять же, несколько ближе к звезде, особенно внутри её «снеговой линии», кометы должны сталкиваться реже, что может допустить формирование там планет, хотя пока приборы и не позволяют обнаружить их. Но можно точно сказать, что формирование планет-гигантов в районе, где находится кометный пояс такой массы, должно радикально отличаться от известных сценариев.
Подобные кометные потоки есть и у многих других молодых звезд, хорошо известных астрономам ( Тау Кита, Эпсилон Эридана ). Возможно они несколько преувеличивают, и ничего особо уникального в этом явлении нет. А вот наши знания в области формирования молодых планетных системы ещё нуждаются в дополнении, систематизации и более детальном моделировании. Вероятно, что то подобное происходило и в молодой Солнечной системе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
vesti.ru novostinauki.ru elementy.ru zerx.ru compulenta.ru my.mail.ru torrentino.com earth-chronicles.ru ria.ru
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
