Y-forum.borda.ru  Ни одна математически связанная система объектов от частиц до галактик не может быть полностью замкнутой.. 
         nnm.ru     novoteka.ru      google.ru     yandex.ru     rutube.ru     youtube.com     strf.ru     newsfiber.com     lenta.ru     kosmos-x.net.ru    
 
       vesti.ru     novostinauki.ru     elementy.ru     zerx.ru      compulenta.ru      my.mail.ru      torrentino.com      earth-chronicles.ru      ria.ru
АвторСообщение
администратор




Пост N: 6103
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.13 10:35. Заголовок: Космические новости 11

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 131 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]


администратор




Пост N: 6181
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.13 14:53. Заголовок: Комета C/2011 L4 (Pa..


Комета C/2011 L4 (Pan-Starrs) продолжает радовать астрономов по всему миру: в последние дни (с 1 апреля) комета проходит мимо галактики Андромеды, и астрономы могут наблюдать два ярких объекта сразу.



Это захватывающее изображение было получено Бренданом Александром ( Brendan Alexander ), астрономом-любителем из Ирландии.
"Сделать такой кадр было трудно: была небольшая облачность. Также сами объекты располагались низко", - комментирует Бренден.
Также, сфотографировать Андромеду и C/2011 L4 удалось астроному-любителю Мишелю Тойснеру ( Michael Theusner ).

http://kosmos-x.net.ru/_nw/20/02935438.jpg -

Комета C/2011 L4 и галактика Андромеда.
Фото: Michael Theusner


Комета C/2011 L4, или Pan-STARRS, была открыта 6 июня 2011 года обсерваторией Pan-STARRS, располагающейся на острове Мауи (Гавайи). По предположениям ученых "зарождение" кометы произошло в Солнечной системе, в частности, она появилась в результате гравитационных взаимодействий в облаке Оорта. Облако Оорта - гипотетическая область в Солнечной системе, которая является местом образования долгопериодичных комет. Ученые считают, что C/2011 является одной из ярчайших комет этого десятилетия.

http://kosmos-x.net.ru/news/kometa_c_2011_l4_rjadom_s_galaktikoj_andromeda/2013-04-04-2084

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6191
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 21:13. Заголовок: Планетологи пришли ..


Планетологи пришли к выводу, что на спутнике Юпитера - Ио неправильно расположены вулканы.
Спутник Юпитера Ио обладает наиболее сильно выраженной вулканической активностью.
Диаметр этой луны составляет 3 642 километра, что делает её четвёртым по величине спутником в нашей Солнечной Системе.



На Ио находится более 400 действующих вулканов, что делает этот спутник наиболее геологически активным. Эта чрезвычайная геологическая активность обусловлена периодическим нагревом недр спутника в результате трения, которое происходит, скорее всего, из-за приливных гравитационных воздействий со стороны Юпитера, Европы и Ганимеда. У некоторых вулканов выбросы серы и диоксида серы настолько сильны, что поднимаются на высоту 500 километров.
Вулканизм придаёт поверхности Ио уникальные особенности. Вулканический пепел и потоки лавы постоянно изменяют поверхность и окрашивают её в различные оттенки жёлтого, белого, красного, чёрного и зелёного (во многом благодаря аллотропам и соединениям серы).
Потоки лавы на Ио достигают длины 500 километров. Вулканические выбросы создают тонкую неоднородную атмосферу Ио и потоки плазмы в магнитосфере Юпитера, в том числе огромный плазменный тор вокруг него. Однако ученые, которые занимались исследованием вулканов на Ио, пришли к выводу, что вулканы на этом спутнике расположены не совсем так, как они должны быть.

Судя по модели нагрева внутренней структуры Ио, составленной работниками NASA, вулканы этого спутника должны быть сосредоточены совсем в других частях Ио.
"По нашим расчетам, наибольшая геологическая активность на Ио расположена в 30-60 градусах восточнее от того места, где она должна быть исходя из нашей модели" - сообщили представители Американского Космического Агентства.




Г-н Гамильтон и его коллеги осуществили пространственный анализ с помощью новой геологической карты Ио, составленной Дэвидом Уильямсом из Университета штата Аризона (США) и его помощниками. Это самая полная опись вулканов Ио на сегодня, позволяющая изучить картину местного вулканизма в беспрецедентных деталях. Предположив, что вулканы расположены над местами наиболее интенсивного внутреннего нагрева, учёные протестировали ряд моделей внутреннего строения Ио, сравнив расположение вулканов с предсказанными участками приливного нагрева.

Почему же происходит смещение на восток? Возможные объяснения таковы: Ио вращается вокруг своей оси быстрее, чем мы думаем; внутреннее строение позволяет магме проходить значительное расстояние от места максимального нагрева к точке, где она сможет вырваться на поверхность; в моделях приливного нагрева чего-то не хватает — например, приливов в подповерхностном океане магмы.

Действительно, магнитометр «Галилео» в своё время обнаружил магнитное поле вокруг Ио, намекающее на существование такого океана, охватывающего весь спутник. Логично предположить, что магма проводит электричество и генерирует магнитное поле, перемещаясь под поверхностью Ио под действием силы притяжения Юпитера в процессе орбитального движения.

Только не надо думать, что он такой же жидкий, как земные океаны. По словам г-на Гамильтона, он скорее напоминает губку с менее чем 20-процентным содержанием силикатного расплава, текущего внутри своего рода «скелета» из медленно деформирующейся породы.

Приливный нагрев, по-видимому, несёт ответственность и за существование океанов жидкой воды под ледяной коркой Европы и Энцелада, спутника Сатурна. Поскольку жидкая вода — необходимый ингредиент жизни, некоторые исследователи не исключают того, что там могут находиться живые организмы — при наличии, конечно, подходящего источника энергии и прочего материала, без которого жизнь не жизнь. Эти миры чересчур прохладны для существования жидкой воды на поверхности, а потому лучшее понимание приливного нагрева поможет разобраться в том, каким образом он мог бы обеспечить жизнь даже в не самых гостеприимных местах Вселенной.

Кроме того, вулканизм на Ио настолько активен, что поверхность спутника полностью обновляется каждый миллион лет или около того. Поэтому для написания истории этой луны необходимо хорошо знать её внутреннее строение.

«Неожиданный восточный сдвиг в расположении вулканов на Ио намекает на то, что мы чего-то пока не понимаем, — подчёркивает г-н Гамильтон. — В определённом смысле это важное открытие».

Здесь одно из двух: либо NASA просчиталось, либо вулканы на Ио действительно находятся не там, где надо. Вероятно модель НАСА не учитывает всей динамики тех бурных и сложных процессов, что идут в недрах Ио.

http://science.compulenta.ru/744059
http://www.infuture.ru/article/8500


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6195
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.13 11:48. Заголовок: Ученые-биологи сдела..




Ученые-биологи сделали потрясающее открытие: один из видов архей (одноклеточные организмы), в частности Archaeoglobus fulgidus (в последущем Af), сможет "дышать" перхлоратами - соединениями хлора и килорода. Таким образом, Af сможет "дышать" на Марсе, атмосфера которого содержит эти самые перхлораты.

Перхлораты используются в пиротехнике, ракетостроении, медицине и др. Для большинства живых организмов они являются ядовитыми, но для жизни Af перхлораты вполне пригодны: архея способна захватывать ионы перхлоратов и отщеплять от них килород.




http://kodomo.fbb.msu.ru/~bruneto4ka/term4/pict/ko00380.png

Данное открытие удалось сделать биологу Альфонсу Стамсу из университета Вагенингена. Способность данного вида архей взаимодействовать с перхлоратами вызвала большое удивление у ученого: все дело в том, что ДНК Af не содержит гена, овтечающего за защиту от воздействия перхлоратов. По мнению ученого, данная архея имеет другое средство защиты - во время взаимодействия с перхлоратом архея восстанавливает серу и использует её в качестве защиты.

http://kosmos-x.net.ru/news/uchenye_obnaruzhili_organizmy_sposobnye_zhit_na_marse/2013-04-07-2086
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Archaeoglobus+fulgidus

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6215
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.13 20:53. Заголовок: Группа планетологов ..





Группа планетологов из университета Лейчестера (Великобритания) провела исследование планеты Сатурн, которое заключается в изучении взаимодействия планеты и её колец.

Как выяснилось, Сатурн постепенно "поедает" свои кольца. Разрушение колец проходит за счет того, что магнитное поле Сатурна затягивает кристаллы воды из колец в верхние слои своей атмосферы. Такой вывод ученые смогли сделать на основе исследования химического состава атмосферы планеты.

Джеймс О'Донохью, руководитель группы исследователей, и его коллеги обратили внимание на то, что в некоторых участках атмосферы планеты содержится малое (по сравнению с нормой) количество ионов водорода. Данный факт говорит о том, что в данных областях присутствует значительное количество воды: воды вступают в реакцию с ионами водорода и "избавляют" атмосферу Сатурна от них. Ученые долго изучали расположение зон атмосферы, в которых присутствует достаточное количество воды и пришли к выводу, что вода попадает на Сатурн из его колец.

http://kosmos-x.net.ru/news/saturn_poedaet_svoi_kolca/2013-04-12-2100





По таким вот траекториям частицы воды попадают в атмосферу Сатурна
( кроме приполярных областей ), уменьшая её яркость.

Заряженные частицы воды из колец газового гиганта, по мнению авторов работы, устремляются к планете вдоль линий её магнитного поля. Попадая в атмосферу, они нейтрализуют своим зарядом трёхатомные ионы водорода, характеризующие газообразную оболочку Сатурна. Именно пятна с очень низким содержанием таких ионов и привлекли внимание учёных к проблеме. По их мнению, другого разумного объяснения такому явлению предложить пока не получается.

Попадание молекул воды приводит к снижению светимости ионосферы в тех местах планеты, куда ведут магнитные линии.
В итоге, по расчётам исследователей, 30–43% её поверхности в районах ниже 25–55° широты находятся в своего рода «тени».

http://science.compulenta.ru/744942




Некоторые наиболее активные структуры колец действительно проецируются потоками заряженных ионов и вместе с кристаллами льда выпадают на поверхность Сатурна.


 цитата:
У Гойя есть странная картина - "Сатурн, поедающий своих детей".
http://myspain.nethouse.ru/posts/86843



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6217
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.13 16:49. Заголовок: Четверть тысячелетия..


Четверть тысячелетия тому назад немецкий астроном Иоганн Тициус заявил, что нашёл закономерность в нарастании радиусов орбит планет, вращающихся вокруг Солнца. Если начать с ряда чисел 0, 3, 6, 12 и далее с последующим удвоением (начиная с тройки), а затем добавлять к каждому числу в этой последовательности 4, а результат разделить на 10, то получится таблица расстояний до известных в ту пору планет Солнечной системы — в астрономических единицах, конечно, то есть в расстояниях от Солнца до Земли (сейчас, разумеется, правило формулируют более изощрённо).

Соответственно, по Тициусу, для нашей системы расстояния от планет до звезды равнялись 0,4, 0,7, 1,0, 1,6 а. е. и т. д. Фактически планеты были, конечно, лишь близки к этим значениям: 0,39 а. е. для Меркурия, 0,72 для Венеры, 1,00 для Земли, 1,52 для Марса.

Эта идея привлекла огромное внимание после того, как через 15 лет был открыт Уран, точно вписавшийся в правило Тициуса — Боде (19,22 а. е. против 19,6 а. е. по правилу). Тогда начали искать пропущенную пятую планету и нашли сначала Цереру, а затем и пояс астероидов. И хотя позже выяснилось, что Нептун не соответствует правилу, обаяние предложенной системы во многом сохранилось. Хотя бы потому, что по некоторым планетам расхождение с правилом равнялось 0,00%: такое не часто случается в науке, а уж в предсказании радиусов орбит — и того реже.




Эмпирическое правило Тициуса — Боде работает для Солнечной системы неидеально. Но удивляет не это, а то, что оно вообще работает. ( Здесь и ниже иллюстрации Wikimedia Commons. )


Как это объясняется теоретически? Да никак. Часто можно услышать, что раз уж планеты в системе есть, то им надо где-то вращаться, и рассуждать о том, почему они вращаются именно там, бессмысленно, поскольку, если бы они вращались не там, то делали бы это в другом месте. Любителям истории нашей страны похожий подход известен по модной нынче фразе неизвестного авторства «История не знает сослагательного наклонения». Некоторые же исследователи характеризуют правило Тициуса — Боде ещё резче: «Нумерология!» То есть никаких объективных предпосылок для его срабатывания нет, и всё это чистое совпадение. Цифры, входящие в его формулу и описывающие удаление планет от Солнца, можно подставить в бесконечное количество формул, и часть из них просто по теории вероятности даст результат, более или менее совпадающий с реальным.

Если правильные предсказания дало именно «правило Тициуса — Боде», а не какое-то иное — значит, такова была воля случая, а к собственно астрономии это «правило» не относится. В общем, пока у него не будет физического обоснования, оно так и не удостоится чести быть раскавыченным. А внятное физическое обоснование, увы, отсутствует: ведь мы даже задачу трёх тел применительно к реальным телам решить не можем. А уж задачу n тел (то есть Солнечную систему) решить удастся разве что на «мощных» квантовых компьютерах, в реальность которых многие вообще не верят.

Тимоти Бовард (Timothy Bovaird) из Австралийского национального университета попробовал применить данное правило к 27 экзопланетным системам, для которых известны хотя бы несколько планет с относительно правильными орбитами.

Оказалось, что 22 системы удовлетворяли взаимным соотношениям радиусов орбит лучше, чем Солнечная, где, напомним, есть Нептун, которого по правилу не должно быть, и отсутствует целостная планета между Марсом и Юпитером, предсказываемая правилом. Три системы подходят под правило хуже Солнечной, а ещё две — примерно в той же мере, что и последняя. Итак, 89% планетных систем, которые известны в степени, достаточной для проверки правила Тициуса — Боде, соответствуют ему не хуже той системы, в которой оно было открыто. Конечно, 89% не слишком хороший результат, однако он значительно лучше, чем можно было бы предположить априори.

Достаточно напомнить, что по современным представлениям планеты нередко мигрируют и сталкиваются; в итоге часть их погибает, а часть навсегда вылетает в межзвёздное пространство. Причём это было свойственно и нашей системе, может быть, вплоть до потери одного газового гиганта. Теоретически всё это должно было найти отражение в таком распределении орбит, которое невозможно назвать иначе как случайным в долгосрочном отношении. Какие уж тут, казалось бы, правила после такой bella omnimus contra omnes...

Чтобы проверить предсказательные возможности правила для экзопланет, авторы работы убрали из данных по наиболее хорошо известным системам ряд достоверных планет-кандидатов и затем попытались установить, требует ли правило «вернуть» их на место. В 100% случаях так и случилось — впрочем, иного трудно было ожидать, учитывая характер проверочной методики.




Г-н Бовард отмечает, что поиск планет там, где они уже найдены, не вполне идеальный метод проверки, поэтому он предложил другой способ. Используя генерализованную формулу Тициуса — Боде ( для соотношений радиусов орбит), он предсказал наличие 126 не открытых пока экзопланет в других планетарных системах, 62 из которых предсказаны интерполяцией, а 64 — экстраполяцией.

Вплоть до Урана отклонения от правила малы. Нептун, конечно, подкачал, ибо он ближе, а на его месте почему-то находится Плутон, вообще не являющийся полноценной планетой.

Что ещё более интересно, две из предсказанных планет должны находиться в зоне обитаемости при радиусе в 2,3 раза крупнее земного. Попросту говоря, это землеподобные планеты в зоне обитаемости. Причём такие, которые «Кеплер» ещё не открыл. Располагаются они, предположительно, в системе KOI-490. Как удалось установить, что планеты невелики? Тимоти Бовард исходил из того, что при радиусе выше указанного и правильной орбите эти экзопланеты были бы уже обнаружены. А если этого ещё не произошло, значит, фактически их радиус меньше 2,2–2,3 земного.

Кроме того, вероятны планеты земной группы в обитаемой зоне для системы KOI-812 (пятая планета), а также для KOI-571 и KOI-904. Интересно, что в среднем при анализе этого списка систем количество планет в зоне обитаемости было равно 1–2, хотя иногда речь шла о планетах-гигантах, способных, впрочем, иметь крупные скалистые спутники с атмосферой.

Разумеется, если предсказанные экзопланеты будут найдены, правило Тициуса — Боде останется всего лишь «правилом», так как его физическая обоснованность, при всех сделанных спекуляциях, по-прежнему загадочна. Однако даже при сохранении этой неясности оно окажется полезным, особенно для некомпактных планетных систем типа Солнечной, где значительная часть планет настолько удалена от светила, что найти их методом транзита по диску при нынешнем уровне телескопной техники слишком сложно.

http://science.compulenta.ru/745108


Вся эта некоторая неидеальность расстояний между орбитами планет наглядно подтверждает их многочисленные перестановки и коррекции в прошлом. При этом, как уже было показано на моделях по крайней мере 1-2 крупных планеты покинули нашу систему ещё в самые первые этапы её формирования. Другие разрушились и были поглощены в результате ряда столкновений. Главная планета, отвечающая за баланс основных инерционных и энергетических процессов в Солнечной системе - очевидно Юпитер.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6218
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.13 21:59. Заголовок: НАСА разрабатывает л..


НАСА разрабатывает луноход для поиска и анализа воды и других материалов, захваченных в ловушку льдов на полюсах Луны и демонстрации того, как вода может быть сделана на месте.

Намечен полет на ноябрь 2017 года, миссия получила название Regolith and Environment Science and Oxygen and Lunar Volatile Extraction (RESOLVE) и будет иметь неделю для достижения своих целей. Чтобы вложиться в сжатый бюджет $ 250 млн. – в сумму входит и ракета до Луны - руководители проекта планируют использовать солнечную энергию для питания систем лунохода и научных инструментов. Однако в местах, где могут быть вода и другие летучие вещества, солнечный свет появляется раз в несколько дней.

"Чтобы миссия имела какое-либо значение (на лунных полюсах), необходимо использовать ядерную энергетику, но у нас нет таких денег", сказал Уильям Ларсон, недавно ушедший в отставку руководитель проекта НАСА в Космическом Центре Кеннеди. "Солнечные батареи миссии являются более доступными и именно таким путем мы будем стараться идти", сказал Ларсон. Это оставляет ученым длинный список дел и очень сжатые сроки.

После посадки на Луну, ровер будет иметь около 2,5 дней солнечного света, чтобы начать поиски водорода, а затем «перезимует» в течение двух дней в тени. Остальная часть миссии пройдет в течении следующих пяти дней солнечного света и будет включать в себя бурение около 1 метра (3,3 футов), чтобы получить образец для минерального анализа. Образец также будет нагреваться в надежде на получение жидкой воды. Наконец, ровер продемонстрирует, как кислород может быть химически извлечен из лунного грунта и смешен с водородом для производства воды.

"Основная миссия - разведка лунного льда, но так же мы хотим показать, что можем извлечь кислород из лунного грунта", сказал Ларсон.

http://infuture.ru/article/8574

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6221
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.13 22:30. Заголовок: 12 апреля все люди ..


12 апреля все люди чествуют память великого космонавта Юрия Гагарина и первый полет в космос. Вашему вниманию представлены различные почтовые марки, выпущенные в честь этого дня.

В этот день 52 год назад именно советский космонавт Юрий Алексеевич Гагарин впервые побывал в космосе на космическом корабле "Восток" и совершил первый в истории планетарный облет нашей планеты. Его полет длился 108 минут, но вошел в историю всей планеты.

За несколько дней до годовщины первого полета человека в космос, в 1962 году, был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР о праздновании Дня космонавтики. На специальном пленарном заседании Генассамблеи ООН в 2011 году была принята резолюция, которая официально провозгласила 12 апреля Международным днем полета человека в космос. Более 60 стран стали соавтарами этой резолюции.

За годы, которые прошли с того знаменательного события, весь мир сделал огромный шаг вперед в освоении и изучении космоса.

http://infuture.ru/article/8568

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6222
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.13 22:34. Заголовок: В четверг, 11 апреля..


В четверг, 11 апреля, произошла сильная вспышка на Солнце. Она сопровождалась большими выбросами солнечной плазмы, которая вырывалась из Солнца со скоростью примерно 965 км/с.

http://kosmos-x.net.ru/_nw/21/64572305.jpg

Эта вспышка была классифицирована как M6.5, т. е. в десять раз менее мощная, чем самые сильные вспышки, которые относят к классу X. Класс "M" является предпоследним в классификации: также присутствуют классы A, B и С. Классификация вспышек проходит на основе изучения мощности рентгеновского излучения, которое было зарегистрировано во время вспышки. Каждый следующий класс означает, что он в десять раз мощнее предыдущего.

По мнению экспертов, сегодня последствия вспышки M6.5 скажутся на Земле, в частности ожидаются магнитные бури. Также, жители северной Европы смогут увидеть полярное сияние.
Вспышка зарегистированная 11 апреля является самой мощной в 2013 году и это нормально, т. к. этот год является последним годом 11-летней активности Солнца.

http://kosmos-x.net.ru/_nw/21/32548577.jpg

Обработанное изображение вспышки на Солнце.
Фото: NASA/ SDO

Последнее изображение было получено в результате сложения двух фотографий Солнца. Первая фотография - снимок Солнца с длиной волны AIA 131. Длина волны второго снимка - AIA 171.

AIA 131 - показывает области короны во время солнечных вспышек. Солнечный регион: солнечная корона.
AIA 171 - отображает излучение от железа. Эта длина волны показывает солнечную корону и корональные петли, как правило, раскрашенные в золото. Солнечный регион: верхняя переходная область, солнечная корона.

http://kosmos-x.net.ru/news/segodnja_ozhidaetsja_soshhnaja_magnitnaja_burja/2013-04-13-2102

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6235
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.13 02:04. Заголовок: Комета, которая имел..


Комета, которая имела небольшой шанс врезаться в Марс в 2014 году, почти наверняка пролетит мимо Красной планеты, утверждают ученые.

Специалисты НАСА дали комете C/2013 A1 (Siding Spring) вероятность, равную 1 к 8000, нанести удар по Красной планете в октябре 2014 года, но пересмотренные расчеты уже снизили возможность столкновения до 1 к 120000. В то время как шансы на попадание кометы в Марс в настоящее время весьма низки, новая информация также предполагает, что C/2013 A1 подлетит ближе к планете, чем первоначально ожидалось.

"Основываясь на данных 7 апреля 2013, последний орбитальный участок определяет максимальное сближение кометы с Марсом немного ближе, чем по предыдущим оценкам, около 68 тысяч миль (110 тысяч километров)", написал в своем заявлении в пятницу (12 апреля) сотрудники НАСА. Вполне возможно, что флот космических кораблей НАСА на орбите Марса и смогут увидеть прохождение кометы, но это может оказаться непростой задачей.

"Есть возможность направить Mars Odyssey и Mars Reconnaissance Orbiter в нужном направлении, но они привыкли смотреть вниз, а не вверх", говорит в своем заявлении Джим Белл, планетарный ученый и специалист изображений Марса из Университета штата Аризона. "Миссия конструкторов - выяснить, возможно ли это". У роверов Opportunity и Curiosity также могут возникнуть трудности с наблюдением события.

Комета C/2013 A1 пойдет на наибольшее сближение с Марсом 19 октября 2014 года, в соответствии со словами чиновников НАСА. Комета была открыта 3 января 2013 года астроном Робертом Макнотом в обсерватории Сайдинг-Спринг в Австралии, во время поиска астероидов, которые могут представлять угрозу для Земли.

http://www.infuture.ru/article/8591

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6240
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.13 17:32. Заголовок: Сенатор Клэренс Уил..


Сенатор Клэренс Уильям Нельсон, бывший астронавт («Колумбия»), выступил в пятницу с заявлением о том, что НАСА готовится к 2019 году «заарканить астероид» диаметром 7,6 м и доставить его на окололунную орбиту. Заявление, заметим, сделано на фоне давно известного интереса НАСА к такому проекту, однако до последнего времени никто не знал, насколько затея разделяется руководством США. Похоже, переговоры всё же увенчались успехом: г-н Нельсон сообщил, что $100 млн уже запланировано президентом Обамой для внесения в бюджет 2014 года. Сенатор, являющий председателем подкомитета по науке и космосу, изображает дело относительно простым: «Найдите идеального кандидата в астероиды. И подтяните его поближе с помощью роботизированного корабля...»



Объект размером более 7,6 м будет сложно транспортировать таким образом. Кстати, стоимость транспортировки астероида к Луне,
согласно оценкам, сравнима с отправкой Curiosity. ( Илл. NASA )

Пока (до 2014 года) речь идёт лишь о поиске «подходящего кандидата в астероиды». Впрочем, тело диаметром 7,6 м, вообще говоря, не астероид. Всё, что меньше 10 м, принято относить к метеороидам, лучше всего известным вам по тому, что «рвануло» недавно над Челябинском. Нет, конечно, определение метеороида тоже небесспорно: скажем, Британское королевское астрономическое общество считает таковыми тела меньше 10 м, а другие определения говорят о 30 м, но объект в 7,5 м назвать астероидом можно только ради... правильного позиционирования проекта в конгрессе США.

Оно, согласитесь, звучит куда внушительнее, чем слово с корнем «метео», да и среди публики термин «метеороид» в среднем вызывает не больше понимания, чем слово «сепулька». В общем, идеальная цель миссии НАСА такова: тело, что метров на 10 меньше челябинского метеороида в поперечнике, обладающее массой в 450 тонн (всего), то есть в двадцать раз меньше «челябинца/чебаркульца».

И всё-таки это Очень Амбициозный Проект! Уже к 2021 году, утверждает сенатор, американцы приземлятся на подогнанный к окололунной орбите астероид, а следовательно, достигнут крупнейшего успеха пилотируемой космонавтики после высадки на Луну. Напомним: некоторое время назад г-н Обама отклонил планы повторной экспедиции на Луну, резонно заметив, что звёздно-полосатый флаг там уже есть, а просто так повторять миссию нет смысла. Обыграв концепцию лунной базы, НАСА с трудом призналось себе, что для этого нужно больше денег, чем в ближайшей перспективе у ведомства будет.

К моменту, когда нечто подобное подтянут к системе Земля — Луна, у НАСА будут готовы и новая ракета-носитель (SLS), и новый пилотируемый корабль (Orion).
В этом смысле экспедиция на астероид выглядит конфеткой: подтянуть 7,5-метровый объект к Луне дешевле, чем гнать к нему пилотируемый космический корабль, поскольку сдвинуть орбиту небольшого метеороида довольно просто. Как отмечает Дональд Йоманс (Donald Yeomans), возглавляющий программу околоземных объектов НАСА, во-первых, такой астероид (он тоже почему-то использует этот термин) не может причинить существенного ущерба Земле (и правда, до «челябинца» ему слишком далеко), ибо если даже что-то и пойдёт не так, он просто сгорит в верхних слоях атмосферы.

Во-вторых, после обнаружения нужно лишь затормозить вращение тела и доставить его поближе к Земле — то есть «привязать» к нему аппарат с солнечной батареей и ионным двигателем, который постепенно замедлит вращение, а затем переправит тело на окололунную орбиту. Даже в случае отхода демократов от власти их преемникам вряд ли удастся заморозить программу: по своей PR-отдаче проект настолько выгоден для любого президента США, что вне сценария дефолта этой страны отказ от «полёта к астероиду» трудно себе представить.

Конечно, в этой миссии НАСА потребуется удача: найти тело нужного размера в сжатые сроки непросто. Хотя с учётом многочисленности малых тел в окрестностях Земли это и возможно. И тогда американцы одержат важную победу в исторической гонке пилотируемой космонавтики — первую после 1968 года.

http://science.compulenta.ru/744372

 цитата:
Ну вот, НАСА опять резвится. Непонятно зачем подтаскивать, лучше оттаскивать, таких тел в окрестности Земли итак немало летает. А некоторые, ещё и с грохотом падают..



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 131 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия